Än finns hopp för bevarandet av grönområdet runt Norbergsån

Var på möte igår på Norbergs kommunhus. Politikerna hade bjudit in allmänheten till debatt angående den tilltänkta lekplatsen vid Norbergsån. Många bra argument för att lekplatsen inte ska byggas vid Norbergsån framkom under mötet och jag hoppas nu att politikerna tar sitt sunda förnuft till fånga och flyttar lekplatsen till en mera passande plats. Tingshusparken var här ett bra alternativ. I nuläget passar inte den tilltänkta platsen alls för en lekplats där både buller, trafikfara samt vatten kommer att utgöra stora faromoment för de lekande barnen. Grönområdet runt ån ska vara en rekreationsplats för Norbergarna där de kan njuta av grönområdet och de djurliv som finns där. Jag är hoppasfull om en förändring men man vet aldrig om prestige går före förnuft.

Stoppa lekplatsbygget vid Norbergsån

Hur kan Nobergs kommun välja att placera en lekplats på Norbergs finaste grönområde. Runt ån har änder funnits i alla tider.Barnen lär sig mera av att träffa änderna och mata dem än att ha tillgång till ytterligare en lekplats där de ändå inte kommer att leka. Detta eftersom platsen ligger nära vägen. Vem kommer att leka där? Dessutom finns redan lekplatser runt omkring.

Änderna ska inte flytta de har funnits vid Norbergsån så länge jag kan minnas och de tillhör Norberg. Om orsaken är att ta bort änderna så har politikerna helt fått allt om bakfoten. Änderna är väldigt omtyckta i Norberg och de smutsar inte alls ner. Norbergsån och djurlivet i och vid ån är det mest pittoreska med hela samhället. Om detta ersätts med en lekplats ja då har kommunen gjort ett misstag som kan liknas med rivningarna på 60-70 talen.Ta nu ert sunda förnuft Norbergspolitiker och stoppa detta galna bygge!

Ett undantagslöst nej till vargrevir i renbetesområdet innebär nej till gynnsam vargstam

Miljöpartiets ideologiska grund bygger på att människan ska leva i samklang med naturen och dess biologiska mångfald. Enligt internationell expertis har den svenska vargstammen inte livskraftig bevarandestatus. Att inte tillåta vargetableringar i renskötselområdet som är den naturliga invandringsvägen för genetiskt friska vargar som den svenska vargstammen är ett i akut behov av är att starkt försämra den svenska vargstammens bevarandestatus. Att flytta vargar efter skyddsjaktsansökan från renbetesområdet som naturvårdsverket nyligen gjort i två fall är inte ekologiskt hållbart i längden. Dessutom har den varg som flyttades från Gällivare till södra Dalarna börjat att snabbt marscherar norrut igen och i tisdags befann den sig alldeles söder om länsgränsen till Jämtland. Även den ryska vargtik som flyttades till Kilsbergen rör sig norrut i Norge och är återigen utanför den norska vargzonen. Dessa exempel visar tydligt på svårigheterna med att stänga av ett mycket stort område från vargetablering samtidigt som man på konstlad väg flyttar invandrade vargar som kanske till syvende och sist ändå återvänder. Vargförflyttning tar stora ekonomiska resurser och medför betydande risker för den berörda vargen.

Miljöpartiet får inte frångå sitt ekologiska ideal därför samerna anses som urbefolkning och därigenom skall ha vissa kulturella rättigheter. Alla är medvetna om att det från den svenska staten historiskt förekommit diskriminering gentemot samerna. Detta fråntar dock inte samerna skyldigheten att värna våra svenska rovdjur. Samebyarna får också årligen 47 miljoner i ersättning från staten för rovdjursdödade renar. Trots det fortsätter både skyddsjaktsansökningarna och den illegala jakten. Det är logiskt att dra slutsatsen att det förekommer en mycket omfattande dold illegal jakt av rovdjur inom renbetesområdena. Detta på grund av de få antal vargar som genom åren lyckats att ta sig nedanför den södra renbetesgränsen. Enligt Petter Wabakken forskare inom Skandulv-projektet har sedan år 2000 minst 100 vargar i den norsksvenska vargstammen fällts olaglig. Illegal jakt utgör hälften av dödligheten i den norsksvenska vargstammen. Polisens möjligheter att komma åt och lagföra de som bedriver illegal jakt är också mycket små då vittnen väljer att inte vittna på grund av rädsla för fysiska och sociala repressalier. I Hälsingland vid sjön Fansen plågades och dödades en vargtik mycket svårt och trots en prissumma på 74000 kronor har polisen ännu inte kunnat hitta förövaren/förövarna.

Samhället behöver ta krafttag mot den illegala jakten men vi behöver också politiskt markera att mer än hälften av Sveriges yta där 2000 personer bedriver renskötsel med ca 240 000 renar i längden inte kan motverka och därmed också starkt påverka överlevnaden för den kraftigt inavlade svenska vargstammen. Enligt rovdjursutredningens internationella expertpanel samt Linda Laikre, forskare och lektor vid avdelningen för populationsgenetik vid Stockholms universitet, finns uppskattningsvis mellan 200 och 300 vargar i Skandinavien och mellan 150 och 200 vargar i Finland. Därutöver finns det några hundra vargar i ryska Karelen. Det innebär att populationen som helhet knappast överstiger 1 000 individer. Baserat på genetisk kunskap borde populationen bestå av minst 3 000 individer för att på lång sikt ha en evolutionär potential. Populationen är dessutom kraftigt fragmenterad och lider av inavel i de isolerade delarna. Panelens bedömning är att vargpopulationen som helhet, och i synnerhet den skandinaviska delen av populationen, inte är långsiktigt livskraftig och för närvarande därmed inte uppfyller EU:s kriterier för gynnsam bevarandestatus.

Regeringens egen rovdjursutredare Lars-Erik Liljelund föreslår också en fördubbling av antalet vargar i Sverige till 450 vargar. Utan att tillåta varg i renbetesområdet är detta en omöjlig ekvation. Enligt internationella expertpanelen måste det till ett utökat utbyte av vargstammen mellan i första hand Sverige, Norge, Finland och Ryssland för att skapa en livskraftig vargpopulation. Tilläggas bör att även EU kraftigt ifrågasatt vargförbudet i renbetesområdet.

I enlighet med riksdagsmotion 2008/09:MJ24 skall MP verka för att den skandinaviska vargstammen bör bli geografiskt och genetiskt sammanhängande med den finsk-ryska stammen, och att detta bör vara ett av rovdjurspolitikens viktigaste mål, och att enstaka vargföryngringar bör accepteras i renskötselområdet utanför renskötselns åretruntmarker. Ställningstagandet i motionen är en mycket viktig markering gentemot de riksdagspartier som undantagslöst säger nej till vargrevir innanför renbetesområdet. Ett undantagslöst nej till vargrevir i renbetesområdet innebär per automatik att vargstammen aldrig kan uppnå gynnsam bevarandestatus.

Amerikanarna gör ett ovärderligt arbete för världsfreden

Utan amerikanerna hade nazisterna vunnit andra världskriget. Hur hade världen sett ut då? Amerikanerna förtjänar inte så mycket oförtjänt kritik som de ofta får för sina insatser runt om i Världen. Amerikanerna förväntas hela tiden ta hand om världsproblem men när de gör de så får de hela tiden skit. USA:s presidenter är folkvalda och tillsatta genom demokratiska val. Amerikanarna fick bort Saddam Hussein en diktator som kontinuerligt avrättade kritiker och bedrev utrotning gentemot sitt eget folk och gasade ihjäl flera tusen kurder och shiamuslimer i olika massakrer. Ärligt talat vem saknar honom? Amerikanerna gick in i Afghanistan ett land där talibanerna förtryckte folket med sharialagar och där kvinnorna men även t.ex. homosexuella inte är värda marken de går på. Vem vill ha tillbaka dessa vid makten? Amerikanerna tillsammans med Nato håller nu på och hjälpa libyerna att få bort Kaddafi som terroriserat och massavrättat sitt folk i flera decennier.

Amerikanarna behövs som världspolis. Usama bin Ladin ville skapa ett religiöst världsherravälde. En diktatur som i likhets med Hitlers planer hade tagit mänskligheten tillbaka till medeltiden och internet ja det kan vi glömma för det hade inte varit tillåtet. Bin Ladin hade aldrig kunnat fångas levande då han antagligen begått självmord eller dödats i strid. Detta eftersom han aldrig gett upp och låtit sig infångats. Ni vet väl att han använde sin egen fru som levande sköld under eldstriden. Det sammanfattar bra denna sjuka människas världsbild. Kvinnan var inte värd marken hon stod på.

Jag känner förtroende för amerikanerna och deras underrättelsetjänst när de söker av världen efter potentiella terroristhot. Sen kan jag hålla med om att under kalla kriget då pågick mellan USA och Sovjet, glöm aldrig kommunistdiktaturen Sovjetunionens fula spel och strumplösa samarbetet, ett tvivelaktigt stödjande av olika diktatoriska ledare runt om i världen. Under kalla kriget var västvärlden livrädd för att kommunismen skulle erövra världen precis som kommunismen skapat järnridån i Östeuropa. Även här ansåg amerikanerna att det krävdes att hålla kommunismen tillbaka och nu med facit i efterhand var det tur att amerikanarna vågade spela detta mycket farliga spel för vem hade velat att vi i väst skulle bli kommunistländer. Med amerikanerna som världspolis känner jag mig trygg för utan USA hade världen varit en mycket farligare värld att leva i.

All form av förtryck måste bekämpas

Har en mycket kritisk och negativ inställning när det gäller alla religiösa och politiska inriktningar som har diktatoriska och fundamentalistiska inslag. Alla politiska inriktningar och religioner som bedriver hetsjakt på oliktänkare och som diskriminerar på grund av religion, kön, ras eller etiskt eller kulturell bakgrund måste till varje pris bekämpas. Dessutom står jag för en idé och värdegrund som bygger på att djur liksom människor är levande och kännande varelser med intressen och behov som måste tillgodoses. Människor har genom sin intelligens och empatiska och kognitiva utvecklingen en möjlighet att välja att göra gott eller ont och har därmed ett särskilt ansvar för sina medvarelser. Förmågan att uppleva, känna smärta och lust, är gemensam för både människor och djur. Det är denna förmåga som gör att en varelse har intressen, till exempel intresset av att inte bli utsatt för lidande. Lidande kan ta sig många former, såväl fysiska som psykiska. En varelses moraliska status avgörs inte av dess intelligens utan av dess upplevelseförmåga.

.

Kairo brinner och världen väntar på den fösta sekulariserade muslimska staten

Alla människor har rätt att leva och verka i en demokratisk stat. FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna antogs 1948 . Enligt deklarationen är alla människor födda fria och har lika mänskliga fri och rättigheter. Att känna en mycket stor rädsla inför utvecklingen i Egypten tar inte bort det faktum att västvärlden bör stödja utvecklingen gentemot en demokratiseringsprocess.

Västvärlden stödjer också det Egyptiska folkets strävan efter demokrati och mänskliga rättigheter. Barack Obama har trots påtaglig försiktighet uppmanat Mubarak att genomföra demokratiska reformer samt att undvika militärt våld gentemot demonstranterna. EU stödjer genom en resolution tagen av EU:s utrikesministrar en övergång till en samlingsregering i Kairo, demokratiska reformer och fria val samt en våldsfri lösning av demonstrationerna. Dessa uttalanden kan tyckas allmängiltiga men de har gjorts med bakgrund av att Egyptens president Mubarak, i regionen varit USA:s och EU:s starkast allierade bundsförbant i kampen mot den globala terrorismen.

Enligt en Unicef-rapport från oktober 2010 har 91 procent av Egyptens kvinnliga befolkning könsstympats. Det finns stora klasskillnader i det Egyptiska samhället och kvinnornas livssituation beskrivs ofta som ett fattigt liv i beroendeställning till sin make. Presidents Mubaraks trettioåriga tid som Egyptens president och brutala härskare har präglas av inskränkningar i mänskliga fri och rättigheter, brutalt polisiärt våld mot oliktänkare och ett samhälle präglat av stora sociala och ekonomiska orättvisor. Till detta finns kopplat en religiös muslimsk samhällsstruktur karaktäriserat av patriarkala kulturella normer och värderingar.

Först när jag såg bilderna från demonstrationerna i både Tunisien och Egypten slogs jag av att de inte var särskilt många kvinnor som deltog i dessa demonstrationer. Nu när det är flera kvinnor som vågar delta ökar förhoppningen att dessa protester även skall innebära att kvinnorna tas med i processen och att denna revolution också blir kvinnornas.

Religionen är ett folkets opium i länder med inskränkta demokratiska fri och rättigheter. Religionen kan bara bli utbredd och stor bland de stora folklagren då det saknas sociala och ekonomiska rättvisor. När den ekonomiska och sociala välfärden stiger söker sig inte den breda befolkningen till religiösa dogmer. När religionen blir var mans och kvinnas privata helgedom då har också staten nått en demokratisk samhällsutveckling. Därför är det så viktigt att denna process som nu kommer tillstånd i länder såsom Tunisien och Egypten inte intar fel riktning. Ett demokratiskt Mellanöstern och Nordafrika kan inte bara skapa fred och ekonomisk och social välstånd för hela regionen utan även skapa globalt välstånd och minskade flyktingströmmar.

Förhoppningen är att Egypten skall utvecklas i en mer moderat muslimsk riktning såsom Turkiet. Historiskt saknar dock Egypten demokratiska traditioner. Därför kantas tyvärr förhoppningen om demokratisk utveckling av det faktum att det är det muslimska brödraskapet som är den enda organiserade oppositionen. Framtiden får utvisa men det skulle vara mycket olyckligt om Egypten blev en teokratiskt styrd stat liknade Iran.

Att i Egypten skapa en sekulariserad stat med en demokratisk välfärdsekonomi sprunget ur muslimska värderingar där alla människors lika värde garanteras och där religionen blir var mans och kvinnas personliga övertygelse kunde medföra en mer normaliserad västerländsk syn på religionen islam. Turkiet är en så länge den enda stat som lyckas att bygga en början till ett demokratiskt samhälle ur en muslimsk religiös bakgrund. Turkiet har dock inte tillfullo lyckats demokratisera och sekularisera staten. I vissa delar av Turkiet i framförallt turkiska Kurdistan råder fortfarande patriarkala hederskulturer och i stora delar av samhället finns både begränsningar i de mänskliga fri och rättigheterna samt stora sociala och ekonomiska skillnader. Dessutom för regeringen i Ankara en ständig kamp gentemot religiösa muslimska förespråkare som ständigt kräver hårdare muslimska lagar. Världen väntar fortfarande på en demokratisk sekulariserad muslimsk stat. Kanske Egypten blir den första?

Djurförsöksdjurens dyra pris

Den borgerliga regeringen uttalade vid maktskiftet 2006 att det fanns för många statliga myndigheter. Officiellt lades därför Djurskyddsmyndigheten och uppförandet av den centrala djurförsöksetiska nämnden ner. Ansvarsområdet för djurförsök flyttade istället till Jordbruksverket som valde att inte fortsätta med det internationella informationsutbyte och samarbetet om alternativa metoder till djurförsök som Djurskyddsmyndigheten påbörjat.

Under Sveriges ledning d.v.s. under Sveriges ordförandeskap 2009 framförhandlades i EU ett nytt direktiv när det gäller djurförsök. Direktivet blev ett bakslag för alla organisationer, politiker och andra kommersiella och ideella krafter som arbetat för att stärka reglerna när det gäller djurförsök inom EU. Direktivet innehöll bestämmelser som innebär att inget annat land i EU numera fick införa strängare regler för djurförsök än de minimiregler som direktivet fastslog. De länder som för närvarande redan hade hårdare regler fick behålla sina strängare regler. Dock med tillägget att dessa länder inte fick införa några ytterligare begränsningar. Regeringen med Eskil Erlandsson i spetsen sade sig vara nöjd med direktivets utformning.

Djurförsöksdjuren fick betala ett dyrt pris när för många och för dyra myndigheter lades ner. Vad det då i huvudsak kostnaderna för myndigheterna eller att de fanns för många myndigheter som var orsaken till att just de myndigheter som fanns till för att bevaka att djurskyddet efterlevdes lades ner? Eller var det kanske andra ideologiska orsaker som låg bakom nedläggningarna?

Jordbruksverket har inte sedan Djurskyddsmyndigheten lades ner utarbetat någon handlingsplan för arbetet med att begränsa djurförsöken. Anslagen till forskning om alternativa metoder har successivt sänkts. Till detta ska tilläggas att regeringskansliets kostnader ökat med 20 % på fyra år. I år inrättades också en ny myndighet, Försvarsexportmyndigheten. En myndighet som har till uppgift att främja Sveriges vapenexport.

Att se människan som överlägsen djuren istället för att se till den ekologiska helheten att människa och djur står i symbiotiskt förhållande till varandra innebär att helt ta avstånd ifrån djur som tänkande, kännande och levande varelser. Att utsätta barn för medicinska försök och att använda barn för köttproduktion har i historien i alla mänskliga civilisationer setts som något helt absurd och otänkbart. Ändå har flera djurarter som regelbundet används som försöksdjur såsom t.ex. apor, hundar, katter, råttor och marsvin högre intelligens än ett barn. Hur kan då djurförsök rättfärdigas speciellt när det finns djurförsöksfria alternativ såsom odlade celler, datormodeller, tekniska lösningar och kemiska analysmetoder. Metoder som bättre överensstämmer med den mänskliga fysiologin än djuren. Faktum är att orsaken till att många djurförsök fortfarande används är just bristen på forskningsmedel till alternativa metoder. Att Linköpings universitet bygger två nya djurförsöksanläggningar bevisar att inriktningen mot försöksdjursfria alternativ inte är politiskt premierad i den svenska regeringen.

Djurförsöken ökar i Sverige. Totalt används drygt en halv miljon djur i försök i Sverige varje år, enligt EU:s definition. Med den svenska definitionen kommer antalet upp i mellan 7 och 11 miljoner djur per år. Räknas provfisket bort så används drygt 1 miljon djur per år i försök i Sverige, enligt den svenska definitionen. Det innebär att det i genomsnitt används 2 800 djur per dag i Sverige i djurförsök. Musen är det djur som utsätts för de i särklass flesta djurförsöken.

Det finns en tydlig nyliberal inriktning hos den borgerliga regeringen. Denna inriktning omfattar också djuren som på ett tydligt sätt ses som varor i ett produktionsled. En ideologiskt nyliberal djur och naturvårdspolitik kan aldrig fungera men den politiken för regeringen. Nedläggningen av djurskyddsmyndigheten och centrala djurförsöksetiska nämnden, tillåtandet av minkfarmningen, minskade anslag till djurskyddsinspektörerna, bevarandet av burhönsen, upphörandet av förbättringarna för försöksdjuren, vargjakten, ökade jaktkvoter, minskade anslag för skydd av artrika naturskogar, utbredningen av renbetesområdet, tillåtande av fällfångst och införandet av paragraf 28 i jaktlagen. Detta var bara några av de nedskärningar och nedmonteringar av natur och djurskyddet som ägt rum sedan den borgerliga regeringen kom till makten 2006.

Drivs man som politiker av uppfattningen att djur är till för oss människor för att äta, utnyttja och ekonomiskt tjäna pengar på tappar man sin trovärdighet och kan därigenom inte ses som en trovärdig förespråkare för ett förbättrat djurskydd.